Steve Hilton: Mattis, Kelly เดินไปที่สถานประกอบการ ทรัมป์มีสิทธิ์ยิงพวกเขา

ปีใหม่เริ่มขึ้นเมื่อปีเก่าสิ้นสุดลงด้วยการจัดตั้งนายพลขึ้นจากการบริหารของทรัมป์ โลกจะรอดจากการจากไปของจอห์นเคลลี่และเจมส์แมตติสอย่างไร

“วันนี้เป็นเพียงน้ำตกของสิ่งที่จะเห็นโดยทั่วไปเป็นข่าวเลวร้ายอย่างแน่นอนในฝ่ายประธานอื่น ๆ … เราเริ่มคืนนี้ด้วยการลาออกของรัฐมนตรีกลาโหม James Mattis,” Rachel Maddow อาลัย

“สันทราย.” ลืมเรื่องสงครามหรือโรคหรือความยากจน คติคือเมื่อประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งของอเมริกาไม่ได้ถูกควบคุมดูแลโดยองค์กรปกครองที่ไม่ได้รับการคัดเลือกอีกต่อไป พวกเขาตั้งชื่อ – “คณะกรรมการเพื่อช่วยชีวิตอเมริกา” มันไม่เพียง แต่รวมถึง Mattis and Kelly ของทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Rex Tillerson และ Exman’s Rex และ Goldman Sachs ‘Gary Cohn

คณะกรรมการเพื่อบันทึกอเมริกา คุณเคยได้ยินอะไรที่พอใจในตัวเองมากขึ้นขี้โอ่ แต่ที่สำคัญที่สุด – ต่อต้านประชาธิปไตยมากกว่าหรือไม่ เพราะปรากฎว่าคณะกรรมการเพื่อการบันทึกอเมริกาเป็นจริงคณะกรรมการการบันทึกสถานประกอบการอเมริกัน มีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดประธานาธิบดีจากการส่งสัญญาการเลือกตั้งประชาธิปไตย

ด้านการค้าทรัมป์สัญญาว่าจะ “เจรจา NAFTA ใหม่หรือถอนตัวออกจากข้อตกลงเพื่อให้ได้งานที่ดีกว่าสำหรับพนักงานและ บริษัท ของเรา” เขายังกล่าวอีกว่า “การแก้ไขข้อตกลงการค้าของเราจะเป็นรากฐานของการฟื้นฟูเศรษฐกิจ” ชาวอเมริกันโหวตให้

แต่ตามรายงานของบ็อบวู้ดเวิร์ดเจมส์แมททิส – ใช่นายทรัมป์เป็นฝ่ายป้องกันตัวเอง – วางแผนที่จะปิดกั้นนโยบายการค้าของประธานาธิบดี Woowdward เขียนว่า:“ Mattis และ Cohn เห็นด้วย พวกเขาช่วยกันต่อสู้กับทรัมป์เรื่องนี้ … พวกเขาไปทานอาหารกลางวันที่เพนตากอนเพื่อพัฒนาแผนปฏิบัติการ … สาเหตุหนึ่งของปัญหาคือความเชื่อของประธานาธิบดีที่มีความเชื่อมั่นว่าการขาดดุลการค้าประจำปีประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจอเมริกัน เขากำลังรณรงค์เพื่อกำหนดภาษีและโควต้าแม้ความพยายามอย่างดีที่สุดของ Cohn ในการให้การศึกษาแก่เขาเกี่ยวกับประโยชน์ของการค้าเสรี พวกเขาจะโน้มน้าวใจได้อย่างไรและในมุมมองที่ตรงไปตรงมาให้การศึกษาแก่ประธานาธิบดี “

“ความรู้” ประธานาธิบดี ขวา. เพราะถ้าคุณมีความเห็นด้านนโยบายที่แตกต่างจากองค์กรปกครองของคุณจะต้องโง่ ดังนั้นคุณต้อง “ได้รับการศึกษา” คุณต้องได้รับการศึกษาเกี่ยวกับ … การย้ายถิ่นฐาน

อย่างที่เราทราบชาวอเมริกันโหวตให้เรื่องความมั่นคงชายแดนรวมถึงกำแพงด้วย ไม่ใช่ถ้าคณะกรรมการ Save America มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

อดีตหัวหน้าทำเนียบขาวของจอห์นเคลลี่เคยคุยกับผู้ร่างกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์เมื่อปีที่แล้วว่าโดนัลด์ทรัมป์ไม่ได้รับการ “แจ้งอย่างเต็มที่” เมื่อเขาสัญญากับกำแพงชายแดนและประธานาธิบดีได้ “พัฒนา” ในประเด็นนี้ เขายืนยันสิ่งนี้กับผู้ประกาศข่าวของ Bret Baier จาก Fox News ในการให้สัมภาษณ์

“ เขาเปลี่ยนทัศนคติของเขาที่มีต่อ DACA และแม้แต่กำแพงเมื่อเราสรุปเขา” เขากล่าว

เอ่อไม่ใช่จอห์นเคลลี่ ประธานาธิบดีไม่เปลี่ยนทัศนคติของเขา คุณ พยายามเปลี่ยนทัศนคติของประธานาธิบดี คุณพยายามที่จะ “สอน” เขา แต่หัวหน้างานของพนักงานคือการช่วยดำเนินการตามระเบียบวาระการประชุมของประธานาธิบดีไม่ใช่ให้ความรู้แก่เขาเกี่ยวกับสาเหตุที่ผิด

อะไรกับนายพลเหล่านี้? ลองนึกภาพปฏิกิริยาของพวกเขาถ้ามีคนภายใต้คำสั่งของพวกเขาทำตัวเหมือนที่พวกเขาทำกับประธานาธิบดีทรัมป์ นี่ไม่เกี่ยวกับการมีผู้ชายอยู่แถว ๆ นั้น ในธุรกิจมีคำพูดที่ว่า: “ไม่เห็นด้วยและกระทำ” หมายความว่าทุกคนควรพูดให้ดีก่อนตัดสินใจ แต่เมื่อเจ้านายตัดสินใจแล้วคุณทุกคนจะได้รับสิ่งนี้เพื่อให้มันเกิดขึ้น

กับนายพลเหล่านี้มันไม่เห็นด้วยและกระทำน้อยกว่าความไม่เห็นด้วยและต่อต้าน

ในการสู้รบทางทหารในต่างประเทศทรัมป์สัญญากับชาวอเมริกันดังต่อไปนี้: “ฉันจะไม่ส่งสิ่งที่ดีที่สุดของเราไปสู่การต่อสู้เว้นแต่มีความจำเป็นและฉันหมายถึงจำเป็นอย่างยิ่งและจะทำเช่นนั้นถ้าเรามีแผนสำหรับชัยชนะด้วยเมืองหลวง ‘V’ … เรากำลังออกจากธุรกิจสร้างชาติและมุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่นคงในโลกแทนช่วงเวลาที่แข็งแกร่งที่สุดของเรามาเมื่อการเมืองสิ้นสุดลงที่ริมน้ำ … ซึ่งต่างจากผู้สมัครคนอื่น ๆ ในตำแหน่งประธานาธิบดีสงครามและความก้าวร้าวจะไม่ สัญชาตญาณแรกของฉันคุณไม่สามารถมีนโยบายต่างประเทศโดยไม่มีการเจรจาต่อรองได้มหาอำนาจเข้าใจว่าการเตือนและการยับยั้งเป็นสัญญาณของความแข็งแกร่งอย่างแท้จริง “

นั่นคือสิ่งที่ชาวอเมริกันโหวตให้ ชาวอเมริกันโหวตให้เปลี่ยนนโยบาย พวกเขาลงคะแนนให้ยุติสงครามต่างประเทศที่โง่และนำทหารอเมริกันกลับบ้าน

แต่เจมส์แมตทิสและคณะกรรมการเพื่อช่วยชีวิตอเมริกาจะไม่ยอมให้อะไรโง่ ๆ อย่างเช่นผลการเลือกตั้งเข้ามาขวางทางพวกเขา คุณล้อเล่นใช่ไหม นโยบายต่างประเทศของสถานประกอบการปกครองจะต้องดำเนินต่อไป ตลอดเวลา. โดยไม่คำนึงถึงการเลือกตั้ง คุณไม่สามารถปล่อยให้ผู้คนแทรกแซงนโยบายต่างประเทศได้ นั่นจะเป็น – คำพูดของ Rachel Maddow คืออะไร – “สันทราย”!

ดังนั้นเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์เรียกร้องทางเลือกนโยบายในอัฟกานิสถานซีเรียและอิรักที่จะส่งมอบสิ่งที่คนอเมริกันโหวตให้แมตติสวางแผนที่จะบล็อกเขาและบังคับให้มีความต่อเนื่องของแนวทางการจัดตั้ง อีกครั้งตามที่บ๊อบวู้ดเวิร์ดอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ HR McMaster กล่าวว่าเขาเชื่อว่าแมตทิสและทิลเลอร์สันได้ข้อสรุปว่าประธานาธิบดีและทำเนียบขาวเป็นบ้า เป็นผลให้พวกเขาพยายามที่จะดำเนินการและกำหนดนโยบายด้วยตนเองโดยปราศจากการแทรกแซงหรือการมีส่วนร่วมจาก McMaster ประธานคนเดียว”

คณะกรรมการเพื่อบันทึกอเมริกา คุณเคยได้ยินอะไรที่พอใจในตัวเองมากขึ้นขี้โอ่ แต่ที่สำคัญที่สุด – ต่อต้านประชาธิปไตยมากกว่าหรือไม่ เพราะปรากฎว่าคณะกรรมการเพื่อการบันทึกอเมริกาเป็นจริงคณะกรรมการการบันทึกสถานประกอบการอเมริกันมีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดประธานาธิบดีจากการส่งสัญญาการเลือกตั้งประชาธิปไตย

และตอนนี้อย่างไม่น่าเชื่อคนเดียวกันที่วิพากษ์วิจารณ์สงครามต่างประเทศที่ไม่มีที่สิ้นสุดของอเมริกาโจมตีประธานาธิบดีทรัมป์ที่พยายามออกจากพวกเขา ย้อนกลับไปในปี 2012 ราเชลแมดโดว์กล่าวว่า“ เราเคยทำสงครามกันมากจนเราไม่คิดว่าเราจะทำสงครามอีกต่อไปการอยู่ในภาวะสงครามเป็นเรื่องปกติใหม่สำหรับอเมริกามันไม่ควรเป็นอย่างนั้น”

แน่นอนราเชล! เหตุใดในโลกนี้จึงคร่ำครวญถึงการจากไปของ James Mattis? คุณควรให้กำลังใจว่าเป็นชัยชนะสำหรับประชาธิปไตยการควบคุมพลเรือนของทหารและนโยบายต่างประเทศที่คุณให้การสนับสนุน

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เรามีผู้นำที่สัญญาว่าจะยุติสงครามราคาแพงของอเมริกาเพียงเพื่อเข้าไปดู ฉันเคยเห็นผู้นำรุ่นใหม่ที่ไม่มีพื้นฐานทางทหารเข้ามาทำงานและได้รับการรีดอย่างสมบูรณ์โดยนายพลหน้าตาน่าประทับใจพร้อมเสียงกรวดและถักเปียสีทองทั่วหน้าอกของพวกเขา บารัคโอบามาเป็นหนึ่งในผู้นำเหล่านั้น

“กองทหารของเราทำทุกอย่างที่เราได้ขอให้พวกเขาทำและอีกมากมาย” จากนั้นเซน โอบามาเคยกล่าวไว้ “แต่ทหารอเมริกันจำนวนหนึ่งไม่สามารถแก้ปัญหาความแตกต่างทางการเมืองในหัวใจของสงครามกลางเมืองของคนอื่นหรือตัดสินความคับข้องใจในใจของคู่ต่อสู้มันเป็นความเชื่อที่มั่นคงของฉันว่าแนวทางปฏิบัติการที่รับผิดชอบสำหรับสหรัฐอเมริกาสำหรับอิรัก และสำหรับกองทหารของเราคือการต่อต้านการเพิ่มระดับประมาทนี้และดำเนินนโยบายใหม่ “

ดังนั้นผู้ชายคนนั้นจึงกลายเป็นผู้ชายคนนี้ได้อย่างไร

“ ในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดฉันได้พิจารณาแล้วว่าเป็นผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญของเราในการส่งกองกำลังเพิ่มเติมอีก 30,000 กองไปยังอัฟกานิสถาน” ประธานาธิบดีโอบามากล่าว “เช่นเดียวกับที่ฉันอนุมัติการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับกองกำลังอิรักต่อต้าน Isil ฉันได้ตัดสินใจเพิ่มการสนับสนุนของสหรัฐฯสำหรับกองกำลังท้องถิ่นที่ต่อสู้กับ ISIL ในซีเรีย”

คุณรู้เหตุผลของการเปลี่ยนแปลง: นายพลของโอบามารีดเขา ทรัมป์แตกต่างกัน ในที่สุดเขาก็ยืนขึ้นกับนายพลและถูกต้องดังนั้น

Mattis และ Kelly อาจเป็นวีรบุรุษในการต่อสู้ – ไม่รู้สิฉันไม่ใช่ทหารและไม่สามารถตัดสินได้ แต่ฉันรู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับรัฐบาลพลเรือนและวิธีที่พวกเขาประพฤติตนไม่เพียง แต่น่าขายหน้า แต่น่ากลัวพวกเขาพยายามที่จะกำหนดมุมมองทางทหารของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะถูกปฏิเสธจากผู้นำพลเรือน พวกเขาชอบธรรมในตนเองถูกโค่นล้มและไม่ซื่อสัตย์ โอ้และแอ่งน้ำในเวลาเดียวกัน

หลังจากออกจากกองทัพแล้ว Mattis ได้รับเงิน 242,000 ดอลลาร์และมากถึง 500,000 ดอลลาร์ในการเลือกหุ้นโดย บริษัท General Dynamics ซึ่งสร้างเรือดำน้ำและยุทโธปกรณ์ นอกจากนี้เขายังได้รับค่าธรรมเนียมการพูด 20,000 เหรียญจากนอร์ ธ ธรอปกรัมแมนยักษ์ฝ่ายจำเลย จอห์นเคลลี่ได้รับเงินจำนวน 166,000 ดอลลาร์ในฐานะที่ปรึกษาของ DynCorp ซึ่งเป็น บริษัท ที่ทำรายได้ 96% จากสัญญารัฐบาล

อดีตนายพลเหล่านี้พร้อมกับลูกน้องในอดีตและปัจจุบันคนอื่น ๆ ในการบริหารของทรัมป์เพียงแค่ชอบบอกเพื่อน ๆ ของพวกเขาในสื่อ – จากการบันทึกแน่นอนเกี่ยวกับบทบาทอันสูงส่งของพวกเขาในการช่วยอเมริกาจากภัยพิบัติโดยการควบคุมประธานบ้า . ถ้าพวกเขามีหลักฐานว่าประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาป่วยเป็นโรคจิตหรือไม่เหมาะที่จะทำหน้าที่ของเขามันก็เป็นหน้าที่รักชาติของพวกเขาที่จะทำให้หลักฐานนั้นเป็นที่สาธารณะ

James Mattis, John Kelly, Rex Tillerson, Gary Cohn และส่วนที่เหลือทั้งหมดของคุณในคณะกรรมการที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตนเองและทำให้ตนเองลำบากใจที่จะช่วยอเมริกา – มาแล้ว บอกพวกเรา.บอกเราตอนนี้หรือเราจะต้องสรุปว่าปัญหาที่แท้จริงของคุณอยู่ที่นโยบายของประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งเป็นนโยบายที่มีเป้าหมายที่จะล้มล้างลัทธิออโธด็อกซ์อุดมการณ์ชั้นนำของศตวรรษที่ครึ่งศตวรรษของคุณและคนอเมริกันโหวตอย่างชัดเจนในการเลือกตั้ง

มันเป็นความพยายามของสถานประกอบการที่จะปิดกั้นนโยบายเหล่านั้นที่บ่อนทำลายบรรทัดฐานของประชาธิปไตยอย่างแท้จริงและเป็นตัวแทนของภัยคุกคามต่อรัฐธรรมนูญของเราและหลักนิติธรรม